Defensa pide a un traductor afgano que retire su petición de asilo para seguir trabajando
24/09/2013
Los militares españoles hablaron hasta cuatro veces con el traductor afgano para que firmara un documento que decía que si quería beneficiarse de un "un plan de acogida" y ser contratado en la base militar de Herat, en el noroeste de Afganistán, tenía que retirar su solicitud de asilo presentada en la Embajada española en Kabul. Los hechos ocurrieron el pasado 18 de septiembre en la base militar de Qala-e-now, de donde el contingente español se replegará de forma inminente. El intérprete iba a ser despedido con la marcha de las tropas españolas.
La grabación puede consultarse en
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/24/espana/1380028810.html
Si desea más información sobre esta noticia y otra relacionada con la misma en la que se manifiesta que fue un error tal actuación, pinche el pdf adjunto.
La grabación puede consultarse en
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/24/espana/1380028810.html
Si desea más información sobre esta noticia y otra relacionada con la misma en la que se manifiesta que fue un error tal actuación, pinche el pdf adjunto.
NOTA HS ABOGADOS.- Ya hemos dicho en varios comentarios a noticias en relación a este asunto que nos parece del todo punto incorrecto el hecho de que a los que han trabajador con las tropas españolas, jugándose la vida con ellas, y que probablemente hayan contribuido en gran medida a que la mayoría de nuestros soldados vuelvan a casa con sus familias merecen un respeto y la comprobación de que, si verdaderamente están amenazados si se quedan en su país, y deciden pedir asilo, DEBEMOS acogerlos en nuestro país, como así hacemos con cualquier refugiado político al que damos asilo, pues en mayor medida en estos casos en que se han jugado la vida codo con codo, junto a nuestros soldados. Y si eso es así NOS PARECE MÁS VERGONZOSO el hecho de que se "fuerce" a un intérprete a que, si quiere seguir trabajando con los españoles, que renuncie a una de las solicitudes que había presentado en este sentido. La siguiente noticia dice que fue un error. Si eso es así, QUE PÚBLICAMENTE EL RESPONSABLE DE ESE ERROR PIDA PERDÓN al pobre hombre que lo único que estaba pidiendo era seguridad para él y para su familia. Es muy fácil poner trabas burocráticas al personal, exigirle firmar cosas o decidir entre varias opciones SIN LA INFORMACIÓN ADECUADA, cuando se estan jugando sus vidas y las de sus familias. Por favor, un poco de RESPETO por las personas. Que el responsable de ese "desaguisado" (que seguramente no era ninguno de los militares a los que se les hizo "comunicar" ese documento) salga a la luz pública pidiendo perdón y asumiendo su responsabilidad, esa es la mejor muestra de que fue un error, y seguramente hará que se respete a nuestras tropas y a nuestro país sin dejar malos ejemplos de actuación cuando queremos dar lecciones de estados democráticos y "pacificar" esos países.