Defensa promueve a un juez militar ultra que cuestiona la Constitución
23/09/2013
Miguel Ayuso, alineado con la extrema derecha carlista, ascenderá a coronel
MIGUEL GONZÁLEZ Madrid 23 SEP 2013
Defensa ascenderá a un juez militar ultraconservador carlista que no reconoce ni al Rey ni la Constitución.
El teniente-coronel Miguel Ayuso Torres, encargado de impartir justicia dentro del Ejercito, pertenece a la rama ultra del carlismo y ha sido clasificado para el ascenso a coronel por la junta de evaluación formada por los ocho generales del Cuerpo Jurídico Militar según informa elpais.com
Ayuso señaló en televisión que “estamos en presencia de una seudoconstitución, que no puede tener principios en función de su origen bastardo y espúreo”
eldiario.es 23/09/2013
NOTA HS ABOGADOS.- Nos produce gran sorpresa esta noticia, por cuanto fuentes cercanas al Sr. Ayuso nos han comentado sobre el mismo que, si bien es particular en cuanto a su idología, es una persona culta y responsable. Ante las opiniones encontradas sobre esta cuestión, que incluso algunos señalan hacia una "lucha" de poder dentro de los ascensos en el Cuerpo Jurídico Militar, vamos a realizar un comentario un tanto neutro de esta noticia, pues en principio, si la noticia es como se contempla en los artículos que se acompañan, no podemos entender que se esté privando de libertad a compañeros simplemente por hacer comentarios sobre los recortes en el Ministerio de Defensa (me refiero a Jorge Bravo, presidente de AUME) o por "no identificarse" como militar a la hora de presentar un recurso de otro compañero (me refiero al presidente de AMTM) y no se adopten medidas disciplinarias en este caso si las expresiones son realmente tan antidemocráticas como parecen. Nos resulta extraña esta cuestión cuando, personalmente, nos ha resultado de un talante abierto y dialogante cuando hemos tenido contacto con el en el mundo de los Tribunales.
En este sentido, partimos de la base de que todo el mundo puede tener sus ideales, sus conceptos e ideas políticas, libertad de expresión, opinión, etc, pues eso es la base y la esencia de la democracia, pero cuando uno ostnta un cargo judicial, entendemos que no puede hacer alarde crítico, de forma pública, de los poderes públicos, de la constitución o del Rey. Si los comentarios o comparecencias públicas se realizaron en un momento en que no se ostentaba la condición de juez, ni de militar en activo, desde luego, es plenamente libre de realizarlos y de opinar lo que considere conveniente, pues, reitero, siempre he sido un aférrimo defensor de la democracia y de las libertades de los ciudadanos; ahora bien si se han realizado estando en activo, desde luego, no nos parece correcto cuando estos mismos tribunales están enjuiciando y permitiendo los arrestos y privaciones de libertad de compañeros simplemente por expresar sus ideas o defender los derechos de otros compañeros, sin que ostenten autoridad alguna, a diferencia de este caso.
En este sentido, partimos de la base de que todo el mundo puede tener sus ideales, sus conceptos e ideas políticas, libertad de expresión, opinión, etc, pues eso es la base y la esencia de la democracia, pero cuando uno ostnta un cargo judicial, entendemos que no puede hacer alarde crítico, de forma pública, de los poderes públicos, de la constitución o del Rey. Si los comentarios o comparecencias públicas se realizaron en un momento en que no se ostentaba la condición de juez, ni de militar en activo, desde luego, es plenamente libre de realizarlos y de opinar lo que considere conveniente, pues, reitero, siempre he sido un aférrimo defensor de la democracia y de las libertades de los ciudadanos; ahora bien si se han realizado estando en activo, desde luego, no nos parece correcto cuando estos mismos tribunales están enjuiciando y permitiendo los arrestos y privaciones de libertad de compañeros simplemente por expresar sus ideas o defender los derechos de otros compañeros, sin que ostenten autoridad alguna, a diferencia de este caso.