EL PSOE PIDE QUE MORENES INFORME AL CONCRESO SOBRE LA MUJER EN EL EJÉRCITO

EL NORTE DE CASTILLA.ES Agencia EFE Madrid, 16 sep

El grupo parlamentario socialista ha pedido hoy la comparecencia del ministro de Defensa, Pedro Morenés, para informar sobre la situación de la mujer en las Fuerzas Armadas y las dificultades que encuentran en su plena equiparación al resto de miembros.

ATENEA DIGITAL 17-septiembre.- 

 

NOTA HS ABOGADOS.- Desde aquí nuestro apoyo a las mujeres que se citan en dichos artículos, conociendo profesionalmente uno de los casos citados, y simplemente recordar al Sr. Ministro de Defensa que el cumplimiento de la Constitución y las leyes EXIGE adoptar medidas positivas para fomentar la IGUALDAD DE LA MUJER en las FAS (podría al efecto buscar algún asesor jurídico que le interprete adecuadamente el art. 9.2 de la Constitución, no uno de esos asesores que si no hacen o dicen lo que Uds. quieren, son "despedidos", como hace su Sra. Subsecretaria).  En este despacho hemos tenido la oportunidad de observar numerosas violaciones del derecho a la igualdad de la mujer en las FAS, con no renovaciones de compromisos por embarazos, malas conceptuaciones en IPEC,s por los mismos motivos, etc.  Baste indicar que vamos a presentar próximamente ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos una denuncia contra el reino de España por un caso en el que se emitieron informes negativos de una Cabo en el curso selectivo a Cabo 1º TOTALMENTE FALSOS (se decía que no había pasado las PAEF,S y sí lo había hecho; se hablaba de mal comportamiento cuando tenía un IPEC anterior a su baja por maternidad con nota media superior al 8 y había estado de baja todo el tiempo hasta el "nuevo" IPEC que se le suspende, y se "argumentaba" que no había hecho un Curso de formación exigido en la Unidad desde que estaba destinada en la misma (sin reflejar que había tenido, ni más ni menos, que tres embarazos durante ese tiempo, y por ello no había podido pasar las pruebas físicas de ese curso) y con ello se le impidió realizarlo; cuando esto es puesto en conocimiento ante la Jurisdicción Militar (pues es un delito de deslealtad militar (falsedad documental en el Código Penal ordinario)) NI SIQUIERA SE PROCEDIÓ A SU MÍNIMA INVESTIGACIÓN Y SE ARCHIVÓ (curiosamente el caso de la Capitán que se cita de una supuesta "alteración" de una fecha, sí que resulta "importante"), pero lo que es más grave, EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESPAÑOL también lo ha "inadmitido" a trámite por no tener "relevancia constitucional".  En definitiva, cuando se quiere sí tiene relevancia una "alteración" de una fecha, y cuando no, no se investiga.  SIMPLEMENTE SE ESTABA PIDIENDO UNA INVESTIGACIÓN que ni siquiera ha realizado la Jurisdicción Militar; se estaba denunciando una situación de DISCRIMINACIÓN por el hecho de ser mujer (y la situación de embarazos padecida) y no olvidemos que la LO 3/2007 establece incluso una inversión de la carga de la prueba al demandado si se alega una violación del derecho de igualdad de la mujer, o que en el art. 14 CE, como ha dicho reiteradamente el propio Tribunal Constitucional, señala el sexo como una de las "categorías sospechosas" de discriminación respecto a las que hay que tener una especial protección; pero claro está, sólo se ven las cosas y se "respeta la Constitución" cuando le interesa a la Administración.  En fin, o arreglamos estas situaciones o, como venimos denunciando, nos cargamos el Estado de Derecho que tanto nos costó construir.  Y, por lo menos, no nos atrevamos a interpretar un cumplimiento de la Constitución que, desde luego, hemos sobradamente constatado que no se produce.